Advertisement

 

Critères d’Évaluation

🧠 Qualité Scientifique

  • Titre : Clarté, pertinence et précision du titre de la revue.

  • Résumé : Qualité, structure et capacité à résumer efficacement le contenu des articles.

  • Mots-clés : Cohérence, pertinence et couverture sémantique des mots-clés.

  • Contenu : Originalité, rigueur méthodologique et valeur scientifique des articles.

  • Références : Qualité, diversité, et mise à jour des sources citées.

  • Citations (Crossref) : Nombre de citations reçues selon les données Crossref.

  • Facteur d’Impact : Indicateur mesurant l’influence des articles publiés.


👥 Évaluation des Auteurs et Réviseurs

  • Affiliations des Auteurs : Reconnaissance académique et institutionnelle des auteurs.

  • Pourcentage ORCID : Proportion d’auteurs disposant d’un identifiant ORCID.

  • Publications des Auteurs : Historique de publication des auteurs dans d’autres revues indexées.

  • Diversité des Auteurs : Répartition géographique et institutionnelle.

  • Qualité des Réviseurs : Compétences, expérience et spécialisation des pairs évaluateurs.

  • Vitesse de Révision : Délai moyen entre soumission et décision.

  • Processus de Révision : Transparence, rigueur et type de relecture (simple aveugle, double aveugle…).


🌐 Éditeur et Équipe

  • Informations sur l’Éditeur : Clarté des informations de contact, transparence et structure.

  • ROR (Research Organization Registry) : Enregistrement de l’éditeur sur la plateforme ROR.

  • Diversité du Comité Editorial : Représentation institutionnelle et géographique équilibrée.

  • Politique de Publication : Lignes directrices claires sur la politique éditoriale.

  • Frais de Publication : Présence et transparence des frais (APC, etc.).


💡 Technologie et Accessibilité

  • Système de Gestion (OJS ou autre) : Utilisation d’un CMS reconnu dans l’édition scientifique.

  • Nombre de DOI : Attribution systématique de DOI aux articles.

  • Accessibilité : Accès libre (Open Access) et disponibilité des contenus.

  • Design : Qualité visuelle, cohérence graphique et ergonomie.

  • Aspect Technique : Performance du site, compatibilité mobile, absence d’erreurs techniques.

  • Accessibilité Web : Respect des standards (WCAG) pour l’accessibilité aux personnes en situation de handicap.

  • Préservation des Données : Existence d’une stratégie de conservation à long terme (LOCKSS, CLOCKSS…).


🌍 Ouverture, Inclusion et Impact

  • Visibilité : Indexation dans des bases reconnues, présence sur les moteurs académiques.

  • Engagement : Interaction avec la communauté (réseaux sociaux, webinaires…).

  • Diversité Géographique : Origine des auteurs, lecteurs et membres du comité.

  • Inclusion Linguistique : Publication multilingue, ouverture à différentes communautés linguistiques.

  • Conformité Éthique : Respect des standards internationaux (COPE, ICMJE…).

  • Innovation : Utilisation de technologies ou pratiques éditoriales innovantes.

Voici les critères d’évaluation utilisés pour l’indexation des revues sur Indexa.

Critère
Qualité du Titre
Qualité du Résumé
Qualité des Mots-clés
Qualité des Références
Qualité du Contenu
Affiliation des Auteurs
Pourcentage ORCID
Publications des Auteurs
Diversité des Auteurs
ROR de l’Éditeur
Système OJS
Nombre de DOI
Accessibilité
Aspect Technique
Qualité du Design
Accessibilité Web
Citations Crossref
Facteur d’Impact
Visibilité
Engagement
Informations sur l’Éditeur
Politique de Publication
Frais de Publication
Processus de Révision
Vitesse de Révision
Qualité des Réviseurs
Diversité Géographique
Diversité du Comité
Inclusion Linguistique
Conformité Éthique
Préservation des Données
Innovation